美柚再陷抄袭门，何为互联网创新王道?

zxj813111 · 2017-3-11 07:06:01

近日，“什么值得买”发表官方微博，称美柚CEO陈方毅推出的新款APP产品涉嫌抄袭，并以微博长图做出对阵姿态。这不是第一起互联网产品抄袭事件，也绝对不会是最后一起。而陈方毅已经多次陷入抄袭门的事件中，这不禁勾起大众的关注与质疑——互联网创新为何这么难?

从上图中不难发现，陈方毅旗下的新款APP名字不仅和正版“什么值得买”一模一样，连logo也与正版“什么值得买”相似，完全可以形容为“左麟右李”。据了解，不只是此次的“什么值得买”，此前美柚和返还网都被指涉嫌抄袭，而这些产品一经推出，便以极快的速度占据了相应类别的市场，并迅速抢占了用户。
显然，对于注重互联网创新与保护的人们来说，依靠抄袭产品上位的确令人不齿。虽然互联网和IT产品中很多都涉嫌抄袭，就连小米也难逃苹果法眼。但从互联网大环境与互联网生态构建来说，全盘抄袭体现的并非实力，而是没有底线与违反商业道德的行为。
那么，此次抄袭事件说明什么?互联网产品的创新为何如此困难?
1、抄袭事件表明，移动互联网急需法律法规来完善。如今的移动互联网正在进入全面高速发展时期，各种普世类，解决大众需求的应用也呼之欲出。其中不乏精品，当然也有赝品，良莠不齐的现状还将持续很久。在这当中，抄袭事件屡禁不止，从保护市场竞争力与生态环境的角度而言，急需相应法律法规来加大管理，完善相关政策成为耽误之急。如果抄袭产品可以如日中天，那么未来中国移动互联网的生存将难成气候。
2、互联网产品研发周期较长，创新意味着巨额投入。相信大家都注意到一个事实，这就是几乎80%的国内互联网产品，无论是PC的网站还是移动终端的APP，其原型几乎全在美国，也就是说中国抄袭和照搬美国的产品已经轻车熟路。为什么美国互联网能够创新，而中国就不能?是因为中国人不如美国人聪明吗?绝对不是!美国有良好的市场环境与研发机制，很多新产品初期不以盈利为目的，更多的是要“改变世界”(苹果公司理念)和“连结世界”(Facebook公司宗旨)。由此就会使得产品的研发周期较长，一长就意味着需要投入更多的人力和物力，如此巨大的投入，玩命的烧钱，作为国内互联网公司来讲几乎不可能。优质的创新型互联网产品也就自然不会出现在中国。
3、移动互联时代，鼓励创新，差异化发展才是王道。与抄袭相比，鼓励创新绝对是移动互联网时代最应该提倡的。随着移动互联网在更多产业领域的连接与渗透，需要更多的创新来改变原有的市场环境与生态模式。如今，移动互联网正在影响着人们的生活，改变着人们的习惯。对于应用APP而言，要想创新就需要考虑差异化发展道路。只有那些遵循市场规律、规范运营、创新求变的互联网产品才能真正赢得用户的认可与行业的支持。以抄袭起家的产品，无论怎样的风生水起，最后覆灭也只是时间问题。我们（藏宝库-28xin.com）希望看到更为良性的市场与发展环境，尊重用户的产品才能最终赢得用户的尊重!
----------------------------------------------------------
专栏作家、IT评论人、知名自媒体 @城宇词典
【公号：ksms2046】关注互联网、IT、汽车的新鲜事，顺手点评房产和娱乐

美柚再陷抄袭门，何为互联网创新王道?

所属分类: 问答交流

新帖推荐: 30日

推荐作品